Esto es digno de tener en
cuenta precisamente cuando aparece en el contexto económico y social del país
alternativas puestas en práctica por el Ministerio de Desarrollo Social del
país auspiciando el proyecto “Argentina Trabaja” para incorporar al trabajo a
100.000 trabajadores.
Aquí tenemos que dejar en
claro que aplaudimos este acontecimiento porque todo aquello que se realice
desde el Estado para mejorar la situación de sectores sociales en la actividad
del trabajo merece el reconocimiento de la sociedad en su conjunto.
Pero con lo que no
coincidimos es como aparece, desdibujando los hechos y generando confusión la
figura cooperativa en la organización de los núcleos de trabajo que habrán de
tomar a su cargo las tareas a encarar por los mismos, que no se condice en su
accionar con el armado y el funcionamiento de la estructura cooperativa tal
cual sosteníamos en el comienzo de este trabajo.
No creemos que se hayan
producido desvíos en el desarrollo del proyecto porque dentro de la órbita del
Ministerio de Desarrollo Social actúa el Organismo que vela por el quehacer
cooperativo y mutual, el INAES,- Instituto Nacional de Asociativismo y Economía
Social- Presidido por el Doctor Patricio Griffin que conoce, entendemos
concientemente, lo que es y significa este sector en la actividad
económica-social en la vida del país, pero algo sucedió internamente para que
el hecho se de así y eso no es claramente otra cosa que la intervención del
gobierno, para transformar la idiosincrasia cooperativa en una herramienta
especifica del subsidio calificado desvirtuando la identidad cooperativa ex
profeso.
Como entendemos que la actividad
a desarrollarse en el Plan “Argentina Trabaja” merecía, para afianzarlo dentro
de la sociedad, y en beneficio de generar nuevos puestos de trabajo
incorporando mas fuerza laboral en la economía del país, darle un carácter
asociativo especifico y propio a través de un estatuto o reglamento que lo
ubicase plenamente, de echo y de derecho, dentro de esta nueva construcción que
lleva adelante el Estado para mejorar el sistema de vida de un sector laboral
importante.
Estamos transitando momentos
complicados en actividades hoy instrumentadas que se enmarcan dentro del
sistema cooperativo que no llevan a otra cosa que abrir la discusión de si lo
que se hace pertenece y se corresponde con la identidad de la entidad
cooperativa que entorpecen la tarea integrativa del movimiento cooperativo.
Segundo
Camuratti (sigue)
No hay comentarios:
Publicar un comentario